Performance and Resilience: Stress-Testing Third Parties by CSS Wizardry

Ich war vor ein paar Wochen für den Google Developer Day in China und habe allen meinen QRCode-Scanner gezeigt, es funktionierte großartig, bis ich offline ging. Wenn der Benutzer offline war (oder teilweise verbunden war), konnte die Kamera nicht starten, was dazu führte, dass QR-Codes nicht ausgelöst werden konnten. Ich brauchte ein ganzes Alter, um herauszufinden, was passierte, und es stellte sich heraus, dass ich irrtümlich die Kamera bei meinem Onload-Ereignis gestartet hatte und die Google Analytics-Anfrage hängen blieb und nicht rechtzeitig gelöst werden konnte. Es war dieses Festschreiben, das es reparierte.

Because these types of assets block rendering, the browser will not paint anything to the screen until they have been downloaded (and executed/parsed). If the service that provides the file is offline, then that’s a lot of time that the browser has to spend trying to access the file, and during that period the user is left potentially looking at a blank screen. After a certain period has elapsed, the browser will eventually timeout and display the page without the asset(s) in question. How long is that certain period of time?

It’s 1 minute and 20 seconds.

If you have any render-blocking, critical, third party assets hosted on an external domain, you run the risk of showing users a blank page for 1.3 minutes.

Below, you’ll see the DOMContentLoaded and Load events on a site that has a render-blocking script hosted elsewhere. The browser was completely held up for 78 seconds, showing nothing at all until it ended up timing out.

Ganzen Beitrag lesen.

Ich ermutige Sie, den Beitrag zu lesen, weil es viele großartige Einblicke gibt.

Paul Kinlan

Trying to make the web and developers better.

RSS Github Medium