У меня есть мысли о том, что я сделал вчера о ES-модулях

I needed a quick way import a simple module get-urls into my project. The module is well tested and it does what I needed … ignore the fact that it’s pretty easy to implement in a couple of lines of JavaScript. The problem I had is that my project is built in ES6, uses modules and I didn’t want to have to bundle up using CommonJS (require).

I couldn’t find a lot of guidance on what to do here, so I went to experiement and this solution is the solution I came across:

1. Create a file that imports the npm module I needed. module.exports = require(‘get-urls’); This module will be what’s converted to ES6 style.
2. Create a rollup config that
   1. Imports the node globals, and builtins.
   2. Resolves all npm modules required for my usage of this module.
   3. Pass the results through the commonjs plugin so that it’s now in JavaScript module format.
   4. Compress the output, because it’s huge :
3. Include the bundled file in your project and rejoice.

Читать полное сообщение.

Одна из вещей, которые я хотел попытаться сформулировать в оригинальной статье, но я решил вытащить ее, заключается в том, что в экосистеме узла существует огромное количество кода, который на самом деле не является специфическим для узла как такового, но был тесно связан с Узел через Common JS и другие очень специфичные API-интерфейсы узлов (Buffer, старый URL и т. Д. И т. Д.), Которые потребуют больших усилий, чтобы вытащить себя, и, таким образом, изменение должно было сделать, чтобы ES-модули повсеместно были потенциально весьма болезненными, и до тех пор, пока изменения экосистемы, нам нужно будет использовать множество инструментов преобразования и связующих, чтобы иметь возможность совместного использования кода на нескольких платформах (веб-сервере).

Мы там, где мы находимся, в Интернете не было импортирующей истории, у нас не было кучи примитивов, которые вводил узел, и теперь многие из них теперь будут рассматривать де-факто требования к платформе, поэтому я надеюсь, что это скорее признание ситуации, чем критика.

Существует также переход на использование «.mjs» в качестве расширения файла, которое является стандартным как для узла, так и для Интернета. Я чувствую себя полностью комфортно с этим, однако .msj не является файлом, который любая инфраструктура еще признает как «text / javascript», и я с нетерпением жду, чтобы это просто было отсортировано, чтобы оно автоматически выводилось на каждом веб-сервере на планете, поэтому Мне не нужно развертывать еще больше изменений конфигурации в моей обслуживающей инфраструктуре.

Много веселых раз вперёд, я с нетерпением жду возможности получить гораздо больше функциональности в Интернете.